close

1/7號,是借物少女上映的日子,屁眼少見的約我去看這部電影,我也爽快的答應了。
但是我得承認,當我在知道這部電影存在之時,我並不看好他。

 

20100729221243d40.jpg
主角艾莉媞(アリエッティ),一個以大頭針當武器的少女。


先說故事吧,【借物少女艾莉緹】改編自英國作家瑪麗諾頓筆下的同名小說,故事描述因心臟病而要靜養的12歲男孩 – 翔,搬到了東京郊外老宅中休養,在那裡他發現了一個祕密:借東西的小人族。他們只有鉛筆一般高,住在老宅的地板之下,靠著從樓上的人類那裡「借」東西為生。14歲來自小人族的女孩- 艾莉緹,對世界充滿好奇的她終於得到父親的允許可以體驗「借東西」的冒險,但首次行動就被翔所發現!本來小人被人類發現意味著末日來臨,但艾莉緹卻與翔建立出一份特別的感情。到底這段真摯而短暫的友誼,將會為他們的生命帶來怎樣地改變呢?【以上轉自奇摩電影】

沒錯世界觀很小、衝突性很小、主角也很小的故事,在這樣的題材之下,監督 米林宏昌無疑是接下了燙手山芋。有人說宮崎駿很久以前就想拍這部作品了,只是遲遲未動手。(來源求證) 如果這樣的說法成立,我只能說不是宮崎駿有自知之明這片不好處裡、就是這片是其實是宮崎駿下的指導棋,米林宏昌負責背鍋當忍者龜。(可能性小的個人臆測)


f44b530bb23c1df11f4be6f35e4acf68.png
官網index

這部片最大的問題就是,他沒有(明確的)起、承、轉、合。你要說他其實有也是沒錯,只是這些點比消失點還要梅存在感。整部片消極的意念不斷地傳遞出來,這實在不像是一部童話式動畫因該有的表現手法。我沒有看過原作,對於原作的重現程度有多少我也不是很清楚,但是如果真是這樣的走向,我倒是還疑它的合適程度。


ari1.jpg

ari2-5435b.jpg

宮崎駿是怎樣的創作者大家都很清楚,先不論他的立場如何,就如名單所寫,他是監製,不是監督,兩者的差異已經很清楚。米林在節奏方面的掌握度實在不足,雖然這不是動作片,但是劇情的節奏實在讓人覺得無聊。太多不知所謂的設定,讓人不知道從哪先吐槽了。

o0800113310652103203.jpg 

借物少女艾莉緹(借りぐらしのアリエッティ)、評分標準:改編/奇幻劇情類

劇本(3/10):
故事走向平淡,在人類與小人族的羈絆描述過於薄弱。

角色(2/10):
角色在詮釋的難度不大,但是幾乎清一色都是弱氣角色,唯一的反派又毫無威脅與魄力。

配樂(6/10):
音樂好聽,有些地方很弔詭,但是在劇情的帶動上是有幫助的。

分鏡(3/10):
表現一般,雖然想以小人足為著眼點看世界,但是構圖上還有待加強(以上圖為例)。

總平均:3.5

arrow
arrow
    全站熱搜

    derlinming 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()